Controllo della tenuta dell’impianto di climatizzazione mediante mezzo di contrasto

Se il tuo sistema di climatizzazione non funziona e il refrigerante non è presente o è insufficiente, di solito la causa del problema è una perdita. La perdita deve essere riparata prima di riempire nuovamente il sistema.

I requisiti legali vietano il riempimento di un sistema di climatizzazione che perde. Non è inoltre possibile riempire il sistema con refrigerante e agente di contrasto per verificare eventuali perdite. Pertanto, un test con luce UV è consentito solo se l’agente di contrasto è stato aggiunto prima che si verificasse la perdita.

Prova di tenuta utilizzando un agente di contrasto

Se al refrigerante è stato aggiunto un agente di contrasto, questo lascia tracce nelle aree di perdita che si illuminano intensamente sotto la luce UV. Per proteggere i tuoi occhi, indossa occhiali con protezione UV durante queste attività.

Svantaggi del metodo

Possibile indebolimento della lubrificazione:: gli agenti di contrasto influenzano negativamente le proprietà lubrificanti dell’olio nel compressore, favorendo l’usura di tutti gli elementi dell’impianto di climatizzazione. Pertanto, seguire attentamente le istruzioni quando si aggiunge questo agente. Se si utilizza una quantità eccessiva di mezzo di contrasto, questo potrebbe bloccare le valvole del compressore o le elettrovalvole delle stazioni di servizio dell’aria condizionata (ad esempio quelle prodotte da MAHLE).

Utilizzabile solo in anticipo: i mezzi di contrasto possono essere aggiunti solo in un impianto di climatizzazione sigillato. Non è consentito riempire l’impianto dopo che si è verificato un guasto.

Affidabilità limitata: se un difetto si verifica nella stagione fredda, spesso non viene notato fino alla primavera o all’estate. A questo punto, il mezzo di contrasto fuoriuscito potrebbe essere stato lavato via da tempo. In questo caso non sarà possibile individuare il difetto utilizzando una lampada UV.

Con questo metodo è difficile individuare piccole perdite da cui fuoriesce poco mezzo di contrasto, così come zone di difetti poco visibili o completamente nascoste. Ad esempio, è molto difficile rilevare una perdita nella cartuccia dell’essiccatore sul condensatore.

Importante!

A causa degli svantaggi menzionati degli agenti di contrasto, raccomandiamo un test di tenuta più efficiente, più semplice ed efficace utilizzando il gas di formatura (vedi TM 11/2023).

Fonte: Mahle Technical Messenger 10/2023